라드온 이야기

반응형

칼럼 필사

 

네이버 뉴스의 오피니언 섹션,

칼럼 중 적당한 길이의 칼럼을 골라

필사를 해보기로 한다.

 

필사는 신문기사의 맞춤법,

띄어쓰기, 마침표 등을 똑같이 작성한다.

이후 기사 요약, 느낌을 적어보는 것으로

마무리한다.

 


[기자수첩] 96차례 재판 출석에서 얻은 교훈


 

“피고인 이재용씨 출석했나요?”

 

“네. 출석했습니다.”

 

이재용 삼성전자 회장은 지난 3년5개월 간 이어진 ‘경영권 불법 승계’ 재판 대부분에 출석했다. 총 107번 재판 중 96번. 출석률은 89%이다. 매 재판 때마다 이 회장의 직접 증언이 필요할 정도로 중요한 사안이 다뤄지는 것도 아니다. 어느 날은 출석을 확인하는 재판부 질문에 답한 후 8시간 동안 한마디도 하지 않고 피고인석에 조용히 앉아 있었던 적도 있었다. 이런 날이 적지 않았음에도 이 회장은 바쁘다는 이유로 재판 출석을 거부하거나 지각하지 않았다. 특별한 이유가 있었던 것으로 보인다. 재계 관계자는 “이 회장이 재판에서 삼성물산과 제일모직의 합병이 부당하다고 주장하는 증인들의 신문을 보며 많은 것을 느낀 것으로 안다”고 귀뜸했다.

 

이 회장 등이 합병 과정에서 경영권을 승계받으려 했거나 사익을 추구하려 하지 않았더라도 누군가에겐 피해가 되고 의도와 다른 판단을 받을 수 있다는 사실을 재판정에서 접했다. 이는 지난해 11월17일 열린 결심공판에서 이 회장이 밝힌 최종변론에서도 엿볼 수 있다. 이 회장은 “합병과 회계처리 과정에서 있었던 여러 일과 목소리를 보다 세밀하게 보고 들을 수 있었다”며 “때론 일이 엉클어졌을까 자책이 들기도 하고 답답함도 느끼기도 했지만, 저와 삼성에 대한 국민들의 기대 수준은 훨씬 높고 엄격한데 더 높고 엄격한 기준 잣대로 매사에 임했어야 하는데 많이 부족했다”고 말했다.

 

이 회장은 지난 5일 19개 혐의 모두에 대해 무죄를 선고받았다. 그렇다고 해서 그간의 재판 과정이 무의미하다고 말할 순 없을 것이다. 재판받은 3년5개월의 시간에서 느낀 소회와 깨달음을 통해 삼성에서 ‘준법경영’ 가치는 더욱 커질 것으로 보이기 때문이다. 준법경영은 사법리스크를 미리 막는 습관과도 같다.

 

이 회장은 무죄 판결로 ‘경영 족쇄’가 잠시 풀렸다. 자유를 얻은 기쁨보단 책임감과 부담감이 더 클 것이다. 인공지능(AI) 기술을 선점해 반도체와 스마트폰 패권을 잡으려는 글로벌 기업 간 경쟁이 치열해지고 있다. 과감한 기술 투자와 도전적인 인수, 합병(M&A)도 그의 몫이다. 준법경영을 통한 세계 1위. 삼성이 자랑하는 ‘품격’을 지키는 길이다.

 

칼럼 원문 : [기자수첩]96차례 재판 출석에서 얻은 교훈

 

[기자수첩]96차례 재판 출석에서 얻은 교훈

"피고인 이재용씨 출석했나요?" "네. 출석했습니다." 이재용 삼성전자 회장은 지난 3년5개월간 이어진 ‘경영권 불법 승계’ 재판 대부분에 출석했다. 총 107번 재판 중 96번. 출석률은 89%이다. 재

n.news.naver.com


 

요약해봅시다.

 

1. 이 칼럼의 핵심 키워드를 찾는다면?

- 이재용, 삼성전자회장, 불법승계, 삼성물산, 제일모직

 

2. 이 칼럼의 주제를 한 문단으로 요약한다면?

- 삼성물산과 제일모직을 이용한 이재용 삼성전자회장의 경영권 불법승계에 대해 법원은 최종 무죄판결을 내려졌다.

- 더 높고 엄격한 기준 잣대로 매사에 임해 삼성전자를 세계 1위로 이끌어가도록 하자.

 

3. 이 칼럼을 읽고 든 나의 견해는?

- 공감한 부분 :

'이 회장이 재판에서 삼성물산과 제일모직의 합병이 부당하다고 주장하는 증인들의 신문을 보며 많은 것을 느낀 것...'

ㄴ 이 회장의 입장에서는 이해할 수 없을지도 모른다. 하지만 대다수의 증인들이 신문 과정 중 나온 발언을 보고 다양한 시각을 느낄 수 있었을 것이다.

'재판받은 3년5개월의 시간에서 느낀 소회와 깨달음을 통해 삼성에서 '준법경영' 가치는 더욱 커질 것으로 보이기 때문'

ㄴ 신문사가 삼성과 연관이 있나... 하는 생각이 들었다. 어찌 되었건 기사에서처럼 긴 시간 동안 많은 생각이 들었을 것 같단 생각은 들었다.

 

- 공감하기 어려운 부분 :

'총 107번 재판 중 96번. 출석률은 89%이다.'

ㄴ 이건 당연하고도 당연한 일이다. 기사에서조차 삼성 회장은 대단한 사람(?)으로 분류하고 90% 가까이 출석했다고 놀라는 식의 기사는 불편하다. 일반인이라면 감히 재판 중 1번이라도 불출석을 생각이나 할 수 있을까?!

ㄴ 물론 삼성전자 회장은 대단한 사람이지만, 그렇다고 불출석한 것을 갖다 두고 출석 많이 했다고 치켜세우는 건 아니라고 본다.

 

반응형

이 글을 공유합시다

facebook twitter googleplus kakaoTalk kakaostory naver band